Comme bruno un peu plus haut, je suis aussi surpris par le nombre de messages d'encouragements pour un règlement plus dur. D'aucun le voient comme une nécessité et là, ben j'aimerais bien qu'ils m'expliquent ce qui les défrise, où ils voient la nécessité d'une administration plus stricte, quels sont ceux qui, à leur avis, mettent le souk.
Pour ma part, je reste convaincu d'une chose: Si cette seconde mouture est adoptée, on ira gentiement vers la fin de ce forum. Parce que ça correspont tellement mal à l'esprit motard que les motards se tairont. Communiquer en MP? Y'a les mails, les téléphones, pourquoi utiliser la messagerie du fofo?
Poster sur les sujets? Au risque de se faire reprendre de volée à chaque mot de travers? Être le mouton noir parmis les blancs? Et ne plus oser quoi que ce soit? Se dire que ça ne change rien, mais que quelqu'un s'est prit la tête à pondre une page de règles juste pour occuper sa journée avant de partir en vacances? Ca n'a pas de sens.
Nouveau règlement pour donner plus de pouvoir aux admos... Lequels? Ils ont déjà la possibilité de fermer un topic, de gommer ce qui les gène, d'interdire l'accès à un membre, quoi de plus? Castrer les membres hors sujet pour leurs apprendre à ne pas se tenir? Banir les auteurs de HS au risque de se passer du côté technique de chacun? Réglementer l'humour, pour ne rester que dans un registre qui fait rire qui il faut?

... A moins que tout ceci ne soit qu'un test, ou un gag du style de ceux qui ont émaillé le forum ces derniers temps et dont on rigole encore...

Au risque de me répéter, c'est surtout le ton qui est choquant.

Qu'on ait à respecter le copyright, éviter les vannes à caractère raciste etc, non seulement je le conçois mais en plus je l'approuve. Un forum pouvant être lu par tous se doit d'avoir des règles.

Maintenant, ces règles peuvent être expliquées plus pédagogiquement. Ca m'étonne surtout de la part d'un rédacteur dont la pédagogie est le métier.

Mais la raison de ce changement de règlement n'a pas été, à mon gout, suffisamment étaillée. Si gros problème il y a, mieux vaut l'exposé.

hello +1 avec Bruno et Jeannot
pas grand chose a rajouter
si ce n'est qu'en lisant le n°2 j'ai plus l'impression d'etre sur un forum de motard mais sur un site hyper serieux ou rigoler avec ses amis ou meme blaguer serait prohiber

bref rien a voir avec l'esprit motard que je cherie tant ni meme l'impression de liberte qu'il degage ....

tcho

Je suis du même avis que Droudrou.

Il ne faut pas y voir une volonté de sanctionner les forumeurs qui passent la ligne blanche dans un HS plein de bonne humeur "dans le feu de l'action"; je pense qu'à ce niveau la , les choses resteront comme elles le sont actuellement.

Le ton de cette seconde mouture est certe sec, mais la version actuelle est , malgrès son ton sympatique faisant quelque part appel au savoir vivre , souvent superbement ignorée (Language sms, présentation...); Alors certes cette nouvelle ébauche de réglement ressemble plus à un règlement intérieur d'un internat tenu par les Jésuites qu'à celui d'un forum de motards, mais elle a le mérite de mettre clairement le point sur les "i".

Force est de constater que malheureusement il est de plus en plus nécéssaire de montrer la batte de base ball quand tu expliques des règles de fonctionnement d'une "société", quel qu'en soit le genre.

Au moins, la question aura été posée à tous les forumeurs, alors que ce texte aurait pu être mis en place après débat entre admins et modos.

Plus que la méthode Sarko, on peut aussi utiliser la méthode Bayrou (la claque dans la gueule)

Mais je dérape là, non?

Oui Olivier. Mais les phrases que tu cites, notamment sur les propos relevant de la legislation n'ont pas à figurer dans un réglement interieur.. Les propos racistes, antisemites etc sont illégaux et donnent lieu à sanctions prévues dans le cadre de la Loi. Mon propos n'est donc pas de contester aux admins et modérateurs le soin de faire en sorte que ce type de dérapages inadmissibles n'aient pas leur place sur le VFR CdF, bien entendu.. Les annonces, sont un blem sur tous les forums et dieu sait que j'en fréquente.. La régulation de ces annonces est donc bien du ressors des admins/modos aussi. Personne ne conteste ça. De même que je ne conteste pas leur habilitation à réguler, organiser, modérer. C'est un gros taf, on en est toutes et tous conscients ici.
Il s'agit bien de la tonalité de ce texte qui provoque mon total désaccord. Le texte actuel suffit. La mentalité qui règne sur ce forum, tu le sais est tres particulière, rare. Les amitiés nées ici sont nombreuses, le VFR CdF n'est pas un club ou forum motard tout à fait comme les autres. Il y a un "esprit" ici qu'il convient de défendre. Pour moi la mise en place de ce texte signe la fin de cet esprit. On rentre dans le rang. On fout des regles, des codes, des radars et on fait des admins et modos des chiens de garde..
Moi ça me gave de voir ça. C'est le signe d'une vraie crise et je ne pense pas que ce soit la solution pour sortir de ce qui n'est apres tout qu'une simple crise de croissance.
L'esprit du VFR CdF doit à tout prix être préservé, car c'est ce qui fait sens.. Ce n'est pas en faisant un forum tout carré et policé où on aura plus le droit de prendre en full power les zébras et les chemins de traverse sans se faire verbaliser qu'on résoudra la crise. Au contraire. On ne fera que "normaliser" un espace libre de discussions, conseils, amitié.
Si le seul endroit pour déconner avec ses potes, c'est l'espace MP, à quoi bon? On a les mails, nos numeros de bigo, on sait aussi se voir, et trinquer en dehors du virtuel.
Entre 2 conseils méca, en parallèle d'un post de CR, etc, il est parfois bon de légèrement s'écarter de la "ligne directrice" c'est par ces "dérapages" qu'on apprend aussi à se connaître à s'apprécier, à se découvrir une sensibilité, des points communs qui donnent envie de partager plus, d'aller plus loin que le forum. Ca fait partie intégrante du succès de ce forum.. Les VFR on les aime, mais qque part on s'en tape, la preuve, ici tu vends ta VFR, tu restes.. La VFR, c'est juste un point commun, le starter de départ.. Le forum va finalement bcp plus loin que l'amour de cette moto d'exception qui nous a tous rassemblé au départ.

on va éviter d'aborder des thèmes ou faire des comparaisons a tendance politique messieurs!

Sinon, je sors mes gommes et je fais du tri par le vide sur le topic

J'avais fait une réponse il y a peu, après l'heure fatidique à propos de cette nouvelle "proposition".
Je ne m'étais pas alarmé plus que ça, y voyant plus un rappel à l'ordre de l'équipe dirigeante affirmant qu'elle était présente, et ACTIVE.
Somme toute, peu de changement en somme dans le fonctionnement général, pour la plupart d'entre nous.
Pourtant, à la faveur des réponses, et comme le délai de réflexion n'étant pas clos, je finis aussi par m'inquiéter.
C'est vrai que c'est dans le ton plus qu'il faut lire ce règlement, qui n'est soit dit en passant que peu ou jamais lu des nouveaux signataires. Et alors, là, ma foi, je rejoins un peu les farouches opposants, quoique ma nature optimiste me fasse penser que cela n'aura aucune incidence visible dans la convivialité.
Mais l'inquiétude me rattrape un peu...
DD.l.M a bien fait un petit rappel ici (cf plus haut), mais les citations sont plus dans l'air du langage usuel ces jours ci : on emploie des mots, voir des pseudonymes qui par leur emploi veulent laisser entendre une tendance (justifiée ou non, on s'en fout) qui fait que tout le monde "voit" à quoi on fait allusion.
Au Maroc où j'ai passé quelques jours, les forces de l'ordre sont bien appelées les "sarkosy", et sans autre allusion plus dure que chez nous où on les appelle les "poulets". Cela rentre un peu dans le langage courant.
Mais bon, c'était sans doute pour se rappeler à nous gentiment
Mais il doit aussi avoir un avis, aussi, comme les autres modos : il existe un forum privé où ils échangent aussi leurs sensations. Et là, Loïc semble seul sur le devant de la scène.
Mais comme il semble qu'on aura de plus amples explications bientôt, je vais attendre.

Doume je te réponds simplement:
j'ai été absent pendant plusieurs mois, je n'ai pas suivi toute l'affaire, et pour l'instant j'ai pas mal de choses sur le feu qui vont arriver vite maintenant. Je ne peux donc que survoler le forum et je ne souhaite pas déranger Loic durant ces congés.
Nous sommes tous en périodes de congés, Loic a l'affaire en main.
Mais ne dites pas qu'il est seul derrière ce point de vue!
il faut voir le fond plus que la forme.

Je ne post pas souvent sur le forum et ne participa à aucune sortie, mais je gomme et censure souvent et je ne fais pas sommation môa!
Et je ne pense pas être un "dictateur" pour autant. Personne ne m'a envoyé de MP pour me dire que j'abusais. Je fais çà depuis le début de mes fonctions de modérateur, les gens le savent et je ne m'en cache pas.